Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 25/05601

Vurdering av kommunalt foretak (KF) som videre driftsmodell for forvaltning, drift og vedlikehold av kommunens eiendomsmasse

Avgjort i kommunestyret 6. mai 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 31 for, 1 mot. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Teknikk og miljø

Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Vurdering av aksjeselskap (AS) som videre modell for strategisk utvikling og forvaltning av kommunens tomter og eiendomsmasse - oppfølging av vedtak i (2026)

Følg saken på e-post

Én e-post per møte der det er nytt i saken: ny behandling, en registrert avstemning eller et nytt opptak.
Gratis. Du bekrefter på e-post først. Ingen nyhetsbrev og ingen reklame.
Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.

Saken: Vurdering av kommunalt foretak (KF) som videre driftsmodell for forvaltning, drift og vedlikehold av kommunens eiendomsmasse

Saksgang

6. mai 2026Kommunestyret — vedtatt 31–1. Detaljer om kommunestyret 6. mai 2026
29. april 2026Formannskapet — innstillingen vedtatt. Detaljer om formannskapet 29. april 2026
27. april 2026Partssammensatt utvalg — innstillingen vedtatt. Detaljer om partssammensatt utvalg 27. april 2026
22. april 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026
26. nov. 2025Kommunestyret — 2 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 26. nov. 2025
29. okt. 2025Kommunestyret — bare saksdokumenter. Detaljer om kommunestyret 29. okt. 2025
22. okt. 2025Formannskapet — bare saksdokumenter. Detaljer om formannskapet 22. okt. 2025
15. okt. 2025Hovedutvalg for teknikk og miljø — bare saksdokumenter. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 15. okt. 2025

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 31 for, 1 mot.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 01:20:34, fortsetter 01:31:31) (ekstern side)

Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)

Kommunestyrets vedtak

Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Votering (32 voterende) Formannskapets innstilling ble vedtatt 31 mot 1 (1 V (Gustav Knutsen Torvik))

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 31–1

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

31 for 1 mot1 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

Slik stemte partiene
Parti	For	Mot	Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
Ap	4	0	Samlet for
FrP	4	0	Samlet for
H	9	0	Samlet for
MDG	3	0	Samlet for
PS	1	0	Samlet for
R	1	0	Samlet for
Sp	2	0	Samlet for
SV	3	0	Samlet for
V	0	1	Samlet mot
Uavh.	1	0	Samlet for

1 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (31)

Anette Alexandra Lie Dey Ap
Edvin Søvik Ap
Helene Lie Røhr Ap
Jørgen Holck Johannessen Ap
Anne Whyte FrP
Gro Haug FrP
Katharina Lerheim FrP
Kjetil Barfelt FrP
Andreas Nedregård H
Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
Jan Henrik Martinsen H
Matin Katiraee Winther H
Nils Herman Sundt Sopp H
Ole Fredrik Nordby H
Rubina Mushtaq Rikheim H
Sverre Strand Teigen H
Zara Jasmine Mushtaq Berg H
Helena Reierskog Harborg MDG
Magnus Gimse Dybdahl MDG
Martin Løken MDG
Geir Krogh PS
Morten Anker R
Annett Hegen Michelsen Sp
Svend Trygve Kvarme Sp
Guri Sæther SV
Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
Marcus Svensson Oterholm SV
Carl Ellingsøn Enger Uavh.

Mot (1)

Gustav Johan Knutsen Torvik V

Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

Opptak: saken fra 01:20:34 i opptaket

Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Formannskapets innstilling 29. april 2026

Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Olav Fjeld Kraugerud (V) fremmet følgende forslag:

1. Det etableres et kommunalt foretak som skal forestå forvaltning, drift, vedlikehold og utvikling av kommunens eiendommer.

2. Kommunedirektøren bes komme tilbake med en sak med forslag til navn, vedtekter og prosjektplan med fremdrift for etablering av foretaket i første møte etter sommeren 2026.

3. Det avsettes 3 millioner kr til etablering av foretaket, finansiert av ubundet disposisjonsfond.

Votering

HTM innstilling ble vedtatt 9-2(V, H) ved alternativ votering mot Venstres forslag.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Partssammensatt utvalg 27. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Partssammensatt utvalgs uttalelse 27. april 2026

Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig tiltrådt. (8 voterende)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling

Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Kommunestyret 26. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 18 for, 14 mot.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:27:27) (ekstern side)

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

Parti	Avstemning 1	Avstemning 2
Ap	samlet mot	samlet for
FrP	samlet for	samlet mot
H	samlet for	samlet mot
MDG	samlet mot	samlet for
PS	samlet for	samlet mot
R	samlet mot	samlet for
Sp	samlet for	samlet mot
SV	samlet mot	samlet for
V	samlet for	samlet mot
Uavh.	samlet for	samlet mot
Utfall	vedtatt 18–14	falt 14–18

1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 18–14
2Fremmer kommunedirektørens innstilling: 1. Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som … — falt 14–18

Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.

Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 18–14

18 for 14 mot1 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

Slik stemte partiene
Parti	For	Mot	Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
Ap	0	5	Samlet mot
FrP	4	0	Samlet for
H	9	0	Samlet for
MDG	0	2	Samlet mot
PS	1	0	Samlet for
R	0	1	Samlet mot
Sp	2	0	Samlet for
SV	0	3	Samlet mot
V	1	0	Samlet for
Uavh.	1	0	Samlet for

Hvem stemte hva

For (18)

Anne Whyte FrP
Gro Haug FrP
Katharina Lerheim FrP
Kjetil Barfelt FrP
Andreas Nedregård H
Jan Henrik Martinsen H
Matin Katiraee Winther H
Nils Herman Sundt Sopp H
Ole Fredrik Nordby H
Rubina Mushtaq Rikheim H
Stian Johannessen H
Sverre Strand Teigen H
Zara Jasmine Mushtaq Berg H
Tone Grindal PS
Annett Hegen Michelsen Sp
Svend Trygve Kvarme Sp
Olav Fjeld Kraugerud V
Carl Ellingsøn Enger Uavh.

Mot (14)

Anette Alexandra Lie Dey Ap
Anja Fyksen Lillehaug Ap
Edvin Søvik Ap
Helene Lie Røhr Ap
Jørgen Holck Johannessen Ap
Magnus Gimse Dybdahl MDG
Martin Løken MDG
Morten Anker R
Guri Sæther SV
Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
Marcus Svensson Oterholm SV

Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

Opptak: saken fra 03:27:27 i opptaket

Annet forslag i møtet

Nr. 2Falt 14–18

Forslag: Fremmer kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.: 1. Eiendomsvirksomheten organiseres fortsatt som en sektor i kommunen etter dagens modell.

For: Ap 5MDG 2R 1SV 3Mot: FrP 4H 9PS 1Sp 2V 1Uavh. 1

Opptak: saken fra 03:27:27 i opptaket

Kommunestyret 29. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (ekstern side)

Formannskapet 22. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: formannskapets møter i 2025 hos kommunen (ekstern side)

Hovedutvalg for teknikk og miljø 15. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Hvem hadde ordet

Zara Jasmine Mushtaq BergH1 minhadde ordet 1 gang

I rekkefølgen de talte, nyeste møte først, med taletiden til sammen og hvor mange ganger de hadde ordet (replikkene regnet med). Tidspunktene i opptaket og den automatiske tekstingen av innleggene ligger i Mitt sakskart.

Følg saken — på e-post (øverst på siden) eller med RSS, ett innslag per behandling.

Verktøy for partigruppene

Innleggene i saken
Hvert innlegg med tidspunktet i opptaket og den automatiske tekstingen, og en kildehenvisning du kan kopiere.

Les innleggene

Spør om saken KI
KI-generert bakgrunn med kilder: tidligere behandlinger og hva som ble sagt.

Del av Mitt sakskart. Alt annet på siden er åpent for alle.

Spør arkivet (KI)

Innstilling — forslaget til vedtak som legges fram. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan gi sin egen videre til kommunestyret.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.

Vurdering av kommunalt foretak (KF) som videre driftsmodell for forvaltning, drift og vedlikehold av kommunens eiendomsmasse

Følg saken på e-post

Saksgang

Behandlingene

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS 45/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Formannskapet 29. april 2026 · PS 43/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Partssammensatt utvalg 27. april 2026 · PS 7/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS 33/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Kommunestyret 26. nov. 2025 · PS 115/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

Annet forslag i møtet

Kommunestyret 29. okt. 2025 · PS 93/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Formannskapet 22. okt. 2025 · PS 75/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Hovedutvalg for teknikk og miljø 15. okt. 2025 · PS 64/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Data og varsler

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Partssammensatt utvalg 27. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret 26. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret 29. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet 22. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Hovedutvalg for teknikk og miljø 15. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).