Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker kst-2025-10-29-9-25

Interpellasjon fra FrP og UAV - Vennskapskommune Israel

Behandlet i kommunestyret 29. okt. 2025. 1 avstemninger i møtet: 0 forslag vedtatt, 1 forslag falt.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Interpellasjon fra FrP og UAV - Vennskapskommune Israel

Saksgang

  1. 29. okt. 2025Kommunestyret — 1 avstemninger, 0 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 29. okt. 2025

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 29. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

1 avstemninger i møtet: 0 forslag vedtatt, 1 forslag falt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 01:04:11) (ekstern side)

Falt 3–30

Forslag: 1.Ås kommune tar initiativ til å undersøke muligheten for å etablere et vennskapskommunesamarbeid også med en by eller kommune i Israel. 2. Administrasjonen bes komme tilbake til kommunestyret med en sak om aktuelle samarbeidsbyer/kommuner, basert på samme prinsipper som en eventuell vennskapsby på Gaza. Saken skal inneholde en vurdering av hvordan et slikt samarbeid kan organiseres. 3. Kommunestyret understreker at alle menneskeliv, -og særlig barns liv og framtid- har lik verdi, og at vennskapskommunesamarbeidene skal bygge på verdier som fred, gjensidig respekt og dialog

3 for 30 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

Slik stemte partiene
PartiForMotSamlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
Ap04Samlet mot
FrP22Delt
H09Samlet mot
MDG03Samlet mot
PS01Samlet mot
R01Samlet mot
Sp02Samlet mot
SV03Samlet mot
V02Samlet mot
Uavh.10Samlet for

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 01:04:11 i opptaket

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.