Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 26/02781

Fastsettelse av eierskapsavtale FBU 2026

Avgjort i kommunestyret 17. juni 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0). Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Oppvekst og kultur

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Fastsettelse av eierskapsavtale FBU 2026

Saksgang

  1. 17. juni 2026Kommunestyret — vedtatt 33–0. Detaljer om kommunestyret 17. juni 2026
  2. 3. juni 2026Hovedutvalg for oppvekst og kultur — bare saksdokumenter. Detaljer om hovedutvalg for oppvekst og kultur 3. juni 2026

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV Venstre

Kommunestyret 17. juni 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:33:35) (ekstern side)

Vedtaket (hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling vedtatt uendret)

Kommunestyrets vedtak 17. juni 2026

1. Ny revidert eierskapsavtale vedtas.

2. Avtalen gjelder fra 01.08.2026 fram til ny revisjon.

3. Avtalen forutsetter likelydende vedtak i alle eierkommunene.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Votering: HOKs innstilling ble enstemmig vedtatt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

33 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 33 som stemte, stemte for.

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (33)

  • Anja Fyksen Lillehaug Ap
  • Edvin Søvik Ap
  • Helene Lie Røhr Ap
  • Jørgen Holck Johannessen Ap
  • Anne Whyte FrP
  • Carl Ellingsøn Enger FrP
  • Gro Haug FrP
  • Katharina Lerheim FrP
  • Kjetil Barfelt FrP
  • Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
  • Matin Katiraee Winther H
  • Nils Herman Sundt Sopp H
  • Nina Haugdahl H
  • Ole Fredrik Nordby H
  • Rubina Mushtaq Rikheim H
  • Stian Johannessen H
  • Sverre Strand Teigen H
  • Zara Jasmine Mushtaq Berg H
  • Magnus Gimse Dybdahl MDG
  • Marte Marie Brynildsen MDG
  • Martin Løken MDG
  • Geir Krogh PS
  • Morten Anker R
  • Annett Hegen Michelsen Sp
  • Svend Trygve Kvarme Sp
  • Guri Sæther SV
  • Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
  • Simon Ludvig Claeson SV
  • Gustav Johan Knutsen Torvik V
  • Olav Fjeld Kraugerud V

Mot (0)

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 03:33:35 i opptaket

    Hovedutvalg for oppvekst og kultur 3. juni 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

    Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

    Innstillingen videre

    Hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling 3. juni 2026

    1. Ny revidert eierskapsavtale vedtas.

    2. Avtalen gjelder fra 01.08.2026 fram til ny revisjon.

    3. Avtalen forutsetter likelydende vedtak i alle eierkommunene.

    Innstillingen som lå på bordet

    Kommunedirektørens innstilling

    Tilsvarer hovedutvalgets innstilling.

    Slik står behandlingen i protokollen

    Behandling

    Votering: Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig tiltrådt.

    Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

    Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

    Data og varsler

    Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

    Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

    Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.