Saker›ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 26/02521
Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien
Avgjort i kommunestyret 6. mai 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0). Vedtaket står ordrett under.
Partikoder:Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant
Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0).
1. Saken dreier seg primært om tekniske behov knyttet til veiene Myråsdalen og Kveldroveien. Sakens navn endres til: "Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien".
2. Saken burde vært fremmet senest våren 2025, og behovet for midler burde vært innarbeidet i budsjettforslaget for 2026.
3. HTM slutter seg til den fremlagte tekniske vurderingen, selv om den ikke fremstår som fullt ut gjennomarbeidet når det gjelder sideveis utglidning i den del av Kveldroveien som går parallelt med E18.
4. Bruk av for eksempel geogrid/armeringsnett, høyere viskositet på bindemiddel og/eller polymermodifisert bitumen (PMB) vurderes.
5. Det fremmes et forslag om en budsjettregulering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i forslag til budsjettregulering for 1. tertial.
6. Etter at oppgradering er gjennomført tar Ås kommune kontakt med Akershus Fylkeskommune om evt fylkeskommunal overtagelse.
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag:InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.
✓ 33 for✗ 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
Alle 33 som stemte, stemte for.
0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (33)
Anette Alexandra Lie Dey Ap
Edvin Søvik Ap
Helene Lie Røhr Ap
Jørgen Holck Johannessen Ap
Anne Whyte FrP
Gro Haug FrP
Katharina Lerheim FrP
Kjetil Barfelt FrP
Andreas Nedregård H
Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
Jan Henrik Martinsen H
Matin Katiraee Winther H
Nils Herman Sundt Sopp H
Ole Fredrik Nordby H
Rubina Mushtaq Rikheim H
Sverre Strand Teigen H
Zara Jasmine Mushtaq Berg H
Helena Reierskog Harborg MDG
Magnus Gimse Dybdahl MDG
Martin Løken MDG
Geir Krogh PS
Morten Anker R
Annett Hegen Michelsen Sp
Svend Trygve Kvarme Sp
Guri Sæther SV
Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
Marcus Svensson Oterholm SV
Gustav Johan Knutsen Torvik V
Olav Fjeld Kraugerud V
Carl Ellingsøn Enger Uavh.
Mot (0)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 01:17:42 i opptaket
Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saken sto på innkallingen til møtet. Protokollen er ikke hentet inn ennå.
Det fremmes et forslag om en budsjettjustering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i behandlingen av 1. tertial for istandsetting av Myråsdalen og Kveldroveien i løpet av 2026.
Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).
Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling
1. Saken dreier seg primært om tekniske behov knyttet til veiene Myråsdalen og Kveldroveien. Sakens navn endres til: "Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien".
2. Saken burde vært fremmet senest våren 2025, og behovet for midler burde vært innarbeidet i budsjettforslaget for 2026.
3. HTM slutter seg til den fremlagte tekniske vurderingen, selv om den ikke fremstår som fullt ut gjennomarbeidet når det gjelder sideveis utglidning i den del av Kveldroveien som går parallelt med E18.
4. Bruk av for eksempel geogrid/armeringsnett, høyere viskositet på bindemiddel og/eller polymermodifisert bitumen (PMB) vurderes.
5. Det fremmes et forslag om en budsjettregulering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i forslag til budsjettregulering for 1. tertial.
6. Etter at oppgradering er gjennomført tar Ås kommune kontakt med Akershus Fylkeskommune om evt fylkeskommunal overtagelse.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Det fremmes et forslag om en budsjettjustering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i behandlingen av 1. tertial for istandsetting av Myråsdalen og Kveldroveien i løpet av 2026.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende fellesforslag fra H, FrP og Sp:
1. Saken dreier seg primært om tekniske behov knyttet til veiene Myråsdalen og Kveldroveien. Sakens navn endres til: "Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien".
2. Saken burde vært fremmet senest våren 2025, og behovet for midler burde vært innarbeidet i budsjettforslaget for 2026.
3. HTM slutter seg til den fremlagte tekniske vurderingen, selv om den ikke fremstår som fullt ut gjennomarbeidet når det gjelder sideveis utglidning i den del av Kveldroveien som går parallelt med E18.
4. Bruk av for eksempel geogrid/armeringsnett, høyere viskositet på bindemiddel og/eller polymermodifisert bitumen (PMB) vurderes.
5. Det fremmes et forslag om en budsjettregulering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i forslag til budsjettregulering for 1. tertial.
6. Etter at oppgradering er gjennomført tar Ås kommune kontakt med Akershus Fylkeskommune om evt fylkeskommunal overtagelse.
Votering
Fellesforslaget fra H, FrP og Sp punkt 1-4 ble ved alternativ votering mot kommunedirektørens innstilling vedtatt 7 mot 4 (2 Ap, 1 SV, 1 MDG)
Fellesforslaget fra H, FrP og Sp punkt 5 ble 10 mot 1 (1 V)
Fellesforslaget fra H, FrP og Sp punkt 6 ble enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.