Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 26/01535

Tilleggshøring – Statlig reguleringsplan for ny avgrening Østre linje – Forslag til kommunens uttalelse

Behandlet i kommunestyret 6. mai 2026. 8 avstemninger i møtet: 5 forslag vedtatt, 3 forslag falt. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Tilleggshøring – Statlig reguleringsplan for ny avgrening Østre linje – Forslag til kommunens uttalelse

Saksgang

  1. 6. mai 2026Kommunestyret — 8 avstemninger, 5 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 6. mai 2026
  2. 29. april 2026Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 29. april 2026
  3. 22. april 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

8 avstemninger i møtet: 5 forslag vedtatt, 3 forslag falt. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 02:16:35) (ekstern side)

VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag

Kommunestyrets vedtak

1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning.

8. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas øst for eksisterende vei/turvei.

9. Ås kommune forutsetter at håndtering av masser, herunder kvikkleire, skjer på en måte som ikke medfører økt risiko for skred, flom eller forurensning av vassdrag.

Innstillingen som lå på bordet

Formannskapets innstilling 29. april 2026

1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning.

8. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Magnus Dybdahl (MDG) fremmet følgende fellesforslag fra MDG og SV:

1. Ås kommune ber Bane NOR om å skrinlegge traséen med ny avgrening for Østre linje. Trasévalget har for store konsekvenser for natur, landbruk, klima, beredskap og samfunn for øvrig, og har også for store netto samfunnsøkonomiske kostnader. I stedet ber vi Bane NOR om å gjenoppta 0- alternativet, og legge opp til utbedringer i dagens trasé og et togbytte på Ski stasjon for reisende fra Østre linje som skal til Oslo gjennom Follotunnellen. Hvis planen for Østre linje likevel skulle bli realisert, gir Ås kommune følgende innspill: Nytt punkt 3.

3. Ås kommune stiller som forutsetning at det oppnås reell arealnøytralitet, og at matjordressurser ivaretas med dokumentert kvalitet. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid. Nytt punkt 5.

5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert bekjempelse av fremmede arter før, under og etter anleggsperioden, fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas. Nytt punkt 9.

9. Ås kommune forutsetter at håndtering av masser, herunder kvikkleire, skjer på en måte som ikke medfører økt risiko for skred, flom eller forurensning av vassdrag.

Zara Berg (H) fremmet følgende forslag:

8. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas øst for eksisterende vei/turvei.

Votering

Fellesforslag fra MDG og SV punkt 1 ble nedstemt 27 mot 6 (3 SV, 3 MDG)

Formannskapets innstilling punkt: 1, 2, 4, 6 og 7 ble enstemmig vedtatt 3 ble ved alternativ votering mot fellesforslag fra MDG og SV vedtatt 27 mot 6 (3 SV, 3 MDG) 5 ble ved alternativ votering mot fellesforslag fra MDG og SV vedtatt 17 mot 16 (6 Ap, 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R)

Forslag fra H ble ved alternativ votering mot formannskapets innstilling punkt 8 enstemmig vedtatt

Fellesforslag fra MDG og SV punkt 9 ble enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Slik stemte partiene i de 8 avstemningene

PartiAvstemning 1Avstemning 2Avstemning 3Avstemning 4Avstemning 5Avstemning 6Avstemning 7Avstemning 8
Apsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet for
FrPsamlet forsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet for
Hsamlet forsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet for
MDGsamlet forsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet forsamlet forsamlet for
PSsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet for
Rsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet for
Spsamlet forsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet for
SVsamlet forsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet forsamlet forsamlet for
Vsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet forsamlet for
Uavh.samlet forsamlet forsamlet forsamlet motsamlet motsamlet motsamlet forsamlet for
Utfallvedtatt 33–0vedtatt 27–6vedtatt 17–16falt 6–27falt 6–27falt 16–17vedtatt 33–0vedtatt 33–0
  1. 1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 33–0
  2. 2Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 27–6
  3. 3Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 17–16
  4. 41. Ås kommune ber Bane NOR om å skrinlegge traséen med ny avgrening for Østre linje … — falt 6–27
  5. 5Nytt punkt 3. 3. Ås kommune stiller som forutsetning at det oppnås reell arealnøytralitet … — falt 6–27
  6. 6Nytt punkt 5. 5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert … — falt 16–17
  7. 7Nytt punkt 9. 9. Ås kommune forutsetter at håndtering av masser, herunder kvikkleire … — vedtatt 33–0
  8. 88. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas øst for eksisterende … — vedtatt 33–0

Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.

Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

33 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 33 som stemte, stemte for.

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (33)

  • Anette Alexandra Lie Dey Ap
  • Edvin Søvik Ap
  • Helene Lie Røhr Ap
  • Jørgen Holck Johannessen Ap
  • Anne Whyte FrP
  • Gro Haug FrP
  • Katharina Lerheim FrP
  • Kjetil Barfelt FrP
  • Andreas Nedregård H
  • Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
  • Jan Henrik Martinsen H
  • Matin Katiraee Winther H
  • Nils Herman Sundt Sopp H
  • Ole Fredrik Nordby H
  • Rubina Mushtaq Rikheim H
  • Sverre Strand Teigen H
  • Zara Jasmine Mushtaq Berg H
  • Helena Reierskog Harborg MDG
  • Magnus Gimse Dybdahl MDG
  • Martin Løken MDG
  • Geir Krogh PS
  • Morten Anker R
  • Annett Hegen Michelsen Sp
  • Svend Trygve Kvarme Sp
  • Guri Sæther SV
  • Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
  • Marcus Svensson Oterholm SV
  • Gustav Johan Knutsen Torvik V
  • Olav Fjeld Kraugerud V
  • Carl Ellingsøn Enger Uavh.

Mot (0)

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 2 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 27–6

    Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

    27 for 6 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

    Slik stemte partiene
    PartiForMotSamlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
    Ap40Samlet for
    FrP40Samlet for
    H90Samlet for
    MDG03Samlet mot
    PS10Samlet for
    R10Samlet for
    Sp20Samlet for
    SV03Samlet mot
    V20Samlet for
    Uavh.10Samlet for

    0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

    Hvem stemte hva

    For (27)

    • Anette Alexandra Lie Dey Ap
    • Edvin Søvik Ap
    • Helene Lie Røhr Ap
    • Jørgen Holck Johannessen Ap
    • Anne Whyte FrP
    • Gro Haug FrP
    • Katharina Lerheim FrP
    • Kjetil Barfelt FrP
    • Andreas Nedregård H
    • Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
    • Jan Henrik Martinsen H
    • Matin Katiraee Winther H
    • Nils Herman Sundt Sopp H
    • Ole Fredrik Nordby H
    • Rubina Mushtaq Rikheim H
    • Sverre Strand Teigen H
    • Zara Jasmine Mushtaq Berg H
    • Geir Krogh PS
    • Morten Anker R
    • Annett Hegen Michelsen Sp
    • Svend Trygve Kvarme Sp
    • Gustav Johan Knutsen Torvik V
    • Olav Fjeld Kraugerud V
    • Carl Ellingsøn Enger Uavh.

    Mot (6)

    • Helena Reierskog Harborg MDG
    • Magnus Gimse Dybdahl MDG
    • Martin Løken MDG
    • Guri Sæther SV
    • Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
    • Marcus Svensson Oterholm SV

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 3 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 17–16

    Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

    17 for 16 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

    Slik stemte partiene
    PartiForMotSamlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
    Ap04Samlet mot
    FrP40Samlet for
    H90Samlet for
    MDG03Samlet mot
    PS01Samlet mot
    R01Samlet mot
    Sp20Samlet for
    SV03Samlet mot
    V02Samlet mot
    Uavh.10Samlet for

    0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

    Hvem stemte hva

    For (17)

    • Anne Whyte FrP
    • Gro Haug FrP
    • Katharina Lerheim FrP
    • Kjetil Barfelt FrP
    • Andreas Nedregård H
    • Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
    • Jan Henrik Martinsen H
    • Matin Katiraee Winther H
    • Nils Herman Sundt Sopp H
    • Ole Fredrik Nordby H
    • Rubina Mushtaq Rikheim H
    • Sverre Strand Teigen H
    • Zara Jasmine Mushtaq Berg H
    • Annett Hegen Michelsen Sp
    • Svend Trygve Kvarme Sp
    • Carl Ellingsøn Enger Uavh.

    Mot (16)

    • Anette Alexandra Lie Dey Ap
    • Edvin Søvik Ap
    • Helene Lie Røhr Ap
    • Jørgen Holck Johannessen Ap
    • Helena Reierskog Harborg MDG
    • Magnus Gimse Dybdahl MDG
    • Martin Løken MDG
    • Geir Krogh PS
    • Morten Anker R
    • Guri Sæther SV
    • Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
    • Marcus Svensson Oterholm SV
    • Gustav Johan Knutsen Torvik V
    • Olav Fjeld Kraugerud V

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    5 andre forslag i dette møtet

    Nr. 4Falt 6–27

    Forslag: 1. Ås kommune ber Bane NOR om å skrinlegge traséen med ny avgrening for Østre linje. Trasévalget har for store konsekvenser for natur, landbruk, klima, beredskap og samfunn for øvrig, og har også for store netto samfunnsøkonomiske kostnader. I stedet ber vi Bane NOR om å gjenoppta 0- alternativet, og legge opp til utbedringer i dagens trasé og et togbytte på Ski stasjon for reisende fra Østre linje som skal til Oslo gjennom Follotunnellen. Hvis planen for Østre linje likevel skulle bli realisert, gir Ås kommune følgende innspill

    For: MDG 3SV 3Mot: Ap 4FrP 4H 9PS 1R 1Sp 2V 2Uavh. 1

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 5Falt 6–27

    Forslag: Nytt punkt 3. 3. Ås kommune stiller som forutsetning at det oppnås reell arealnøytralitet, og at matjordressurser ivaretas med dokumentert kvalitet. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

    For: MDG 3SV 3Mot: Ap 4FrP 4H 9PS 1R 1Sp 2V 2Uavh. 1

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 6Falt 16–17

    Forslag: Nytt punkt 5. 5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert bekjempelse av fremmede arter før, under og etter anleggsperioden , fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

    For: Ap 4MDG 3PS 1R 1SV 3V 2Mot: FrP 4H 9Sp 2Uavh. 1

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 7Enstemmig vedtatt

    Forslag: Nytt punkt 9. 9. Ås kommune forutsetter at håndtering av masser, herunder kvikkleire, skjer på en måte som ikke medfører økt risiko for skred, flom eller forurensning av vassdrag.

    Alle 33 som stemte, stemte for.

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Nr. 8Enstemmig vedtatt

    Forslag: 8. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas øst for eksisterende vei/turvei.

    Alle 33 som stemte, stemte for.

    Opptak: saken fra 02:16:35 i opptaket

    Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

    Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

    Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

    Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

    Formannskapets innstilling 29. april 2026

    1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

    2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

    3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

    4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

    5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

    6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

    7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning.

    8. Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas.

    40/26 Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien

    Behandlet av Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg for teknikk og miljø 22.04.2026 27/26 2 Formannskapet 29.04.2026 40/26 3 Kommunestyret

    Kommunedirektørens innstilling: Det fremmes et forslag om en budsjettjustering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i behandlingen av 1. tertial for istandsetting av Myråsdalen og Kveldroveien i løpet av 2026. Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling 22.04.2026:

    1. Saken dreier seg primært om tekniske behov knyttet til veiene Myråsdalen og Kveldroveien. Sakens navn endres til: "Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien".

    2. Saken burde vært fremmet senest våren 2025, og behovet for midler burde vært innarbeidet i budsjettforslaget for 2026.

    3. HTM slutter seg til den fremlagte tekniske vurderingen, selv om den ikke fremstår som fullt ut gjennomarbeidet når det gjelder sideveis utglidning i den del av Kveldroveien som går parallelt med E18.

    4. Bruk av for eksempel geogrid/armeringsnett, høyere viskositet på bindemiddel og/eller polymermodifisert bitumen (PMB) vurderes.

    5. Det fremmes et forslag om en budsjettregulering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i forslag til budsjettregulering for 1. tertial.

    6. Etter at oppgradering er gjennomført tar Ås kommune kontakt med Akershus Fylkeskommune om evt fylkeskommunal overtagelse.

    Møtebehandling i Formannskapet 29.04.2026:

    Møtebehandling

    Votering HTMs innstilling ble enstemmig tiltrådt

    Formannskapets innstilling 29.04.2026

    1. Saken dreier seg primært om tekniske behov knyttet til veiene Myråsdalen og Kveldroveien. Sakens navn endres til: "Oppgradering av veiene Myråsdalen og Kveldroveien".

    2. Saken burde vært fremmet senest våren 2025, og behovet for midler burde vært innarbeidet i budsjettforslaget for 2026.

    3. HTM slutter seg til den fremlagte tekniske vurderingen, selv om den ikke fremstår som fullt ut gjennomarbeidet når det gjelder sideveis utglidning i den del av Kveldroveien som går parallelt med E18.

    4. Bruk av for eksempel geogrid/armeringsnett, høyere viskositet på bindemiddel og/eller polymermodifisert bitumen (PMB) vurderes.

    5. Det fremmes et forslag om en budsjettregulering på 4,8 millioner kroner ekskl. mva i forslag til budsjettregulering for 1. tertial.

    6. Etter at oppgradering er gjennomført tar Ås kommune kontakt med Akershus Fylkeskommune om evt fylkeskommunal overtagelse.

    Innstillingen som lå på bordet

    Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling 22. april 2026

    1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

    2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

    3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

    4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

    5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

    6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

    7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning

    Den opprinnelige innstillingen

    Kommunedirektørens innstilling

    1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

    2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

    3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

    4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

    5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

    6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

    7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning.

    Slik står behandlingen i protokollen

    Behandling

    Zara Berg (H) fremmet følgende tilleggsforslag fra H, FrP og Sp:

    - Ås kommune understreker viktigheten av at vilttrekk ivaretas.

    Magnus Dybdahl (MDG) fremmet følgende fellesforslag fra MDG og SV:

    1. Ås kommune ber Bane NOR om å skrinlegge traséen med ny avgrening for Østre linje. Trasévalget har for store konsekvenser for natur, landbruk, klima, beredskap og samfunn for øvrig, og har også for store netto samfunnsøkonomiske kostnader. I stedet ber vi Bane NOR om å gjenoppta 0- alternativet, og legge opp til utbedringer i dagens trasé og et togbytte på Ski stasjon for reisende fra Østre linje som skal til Oslo gjennom Follotunnellen.

    Hvis planen for Østre linje likevel skulle bli realisert, gir Ås kommune følgende innspill:

    Votering

    - MDGs forslag ble nedstemt 9-2(SV, MDG)

    - HTMs innstilling ble enstemmig tiltrådt

    - Høyres forslag ble enstemmig tiltrådt

    Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

    Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

    Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

    Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

    Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

    Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

    Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling

    1. Ås kommune viser til kommunestyrets vedtak av 29.10.2025 (sak 86/25), som fortsatt ligger til grunn for behandlingen av saken.

    2. Ås kommune merker seg at Bane NOR viderefører traséalternativ L1 og faunapassasje B, i tråd med kommunestyrets vedtak fra 2025.

    3. Ås kommune forventer tydelige bestemmelser for støy og nattarbeid, og klare kriterier for når alternativt opphold skal tilbys berørte beboere.

    4. Ås kommune understreker behovet for en samlet matjordplan som ivaretar den økte midlertidige omdisponeringen av dyrka jord, og at jord håndteres faglig og med kort lagringstid.

    5. Ås kommune forutsetter at tiltak for natur og overvann, inkludert fordrøyningsbasseng og flytting av salamanderdam, gjennomføres slik at naturmangfold og funksjoner ivaretas.

    6. Ås kommune forutsetter at turveiundergangen ved Nordre Kjølstad utformes med universell utforming og sikrer trygg ferdsel i anleggsperioden, og at økt massetransport håndteres i det videre arbeidet.

    7. Ås kommune forventer at kulturminner og kulturmiljø ivaretas, og at reguleringsbestemmelsene oppdateres der planendringene har betydning.

    Slik står behandlingen i protokollen

    Behandling

    Helena Harborg (MDG) fremmet følgende forslag: Ås kommune ber Bane NOR om å skrinlegge traséen med ny avgrening for Østre linje. Trasévalget har for store konsekvenser for natur, landbruk, klima, beredskap og samfunn for øvrig, og har også for store netto samfunnsøkonomiske kostnader. I stedet ber vi Bane NOR om å gjenoppta 0- alternativet, og legge opp til utbedringer i dagens trasé og et togbytte på Ski stasjon for reisende fra Østre linje som skal til Oslo gjennom Follotunnellen.

    Votering

    Forslag fra MDG ble nedstemt 7 mot 4 (1 FrP (Jess Sølvsten), 1 MDG, 1 V, 1 Sp)

    Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt

    Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

    Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

    Data og varsler

    Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

    Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

    Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.