Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 26/01251

Forvaltningsrevisjon av overordnet økonomistyring - rapport

Avgjort i kommunestyret 6. mai 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 17 for, 16 mot. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Følg saken på e-post

Én e-post per møte der det er nytt i saken: ny behandling, en registrert avstemning eller et nytt opptak.
Gratis. Du bekrefter på e-post først. Ingen nyhetsbrev og ingen reklame.
Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.

Saken: Forvaltningsrevisjon av overordnet økonomistyring - rapport

Saksgang

6. mai 2026Kommunestyret — 2 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 6. mai 2026
29. april 2026Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 29. april 2026
25. mars 2026Kommunestyret — utsatt. Detaljer om kommunestyret 25. mars 2026

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 17 for, 16 mot.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 00:28:12) (ekstern side)

Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

Kommunestyret ber kommunedirektøren:

- utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen

- sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene

- etablere formelle prosesser for læring og utvikling

- Kommunestyret bemerker at ingen folkevalgte er intervjuet i forbindelse med arbeidet med forvaltningsrevisjonen, og at dette med fordel kunne vært gjort.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Kjersti Bakkebø Fjellstad (SV) fremmet følgende forslag: Kommunestyret ber kommunedirektøren, i god tid før budsjettbehandlingen for 2027 og senest innen 15. oktober:

• utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen

• sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene

• etablere formelle prosesser for læring og utvikling

Kjersti Bakkebø Fjellstad (SV) fremmet følgende tilleggsforslag: Kommunestyret bemerker at ingen folkevalgte er intervjuet i forbindelse med arbeidet med forvaltningsrevisjonen, og at dette med fordel kunne vært gjort.

Votering

Formannskapets innstilling ble ved alternativ votering mot forslag fra SV vedtatt 17 mot 16 (6 Ap, 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R)

Tilleggsforslag fra SV ble ikke votert over. Intensjonen er ivaretatt i formannskapets innstilling.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

Parti	Avstemning 1	Avstemning 2
Ap	samlet mot	samlet for
FrP	samlet for	samlet mot
H	samlet for	samlet mot
MDG	samlet mot	samlet for
PS	samlet mot	samlet for
R	samlet mot	samlet for
Sp	samlet for	samlet mot
SV	samlet mot	samlet for
V	samlet mot	samlet for
Uavh.	samlet for	samlet mot
Utfall	vedtatt 17–16	falt 16–17

1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 17–16
2Kommunestyret ber kommunedirektøren, i god tid før budsjettbehandlingen for 2027 og senest … — falt 16–17

Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.

Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 17–16

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

17 for 16 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

Slik stemte partiene
Parti	For	Mot	Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
Ap	0	4	Samlet mot
FrP	4	0	Samlet for
H	9	0	Samlet for
MDG	0	3	Samlet mot
PS	0	1	Samlet mot
R	0	1	Samlet mot
Sp	2	0	Samlet for
SV	0	3	Samlet mot
V	0	2	Samlet mot
Uavh.	1	0	Samlet for

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (17)

Anne Whyte FrP
Gro Haug FrP
Katharina Lerheim FrP
Kjetil Barfelt FrP
Andreas Nedregård H
Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
Jan Henrik Martinsen H
Matin Katiraee Winther H
Nils Herman Sundt Sopp H
Ole Fredrik Nordby H
Rubina Mushtaq Rikheim H
Sverre Strand Teigen H
Zara Jasmine Mushtaq Berg H
Annett Hegen Michelsen Sp
Svend Trygve Kvarme Sp
Carl Ellingsøn Enger Uavh.

Mot (16)

Anette Alexandra Lie Dey Ap
Edvin Søvik Ap
Helene Lie Røhr Ap
Jørgen Holck Johannessen Ap
Helena Reierskog Harborg MDG
Magnus Gimse Dybdahl MDG
Martin Løken MDG
Geir Krogh PS
Morten Anker R
Guri Sæther SV
Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
Marcus Svensson Oterholm SV
Gustav Johan Knutsen Torvik V
Olav Fjeld Kraugerud V

Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

Opptak: saken fra 00:28:12 i opptaket

Annet forslag i møtet

Nr. 2Falt 16–17

Forslag: Kommunestyret ber kommunedirektøren, i god tid før budsjettbehandlingen for 2027 og senest innen 15. oktober,: - utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen - sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene - etablere formelle prosesser for læring og utvikling

For: Ap 4MDG 3PS 1R 1SV 3V 2Mot: FrP 4H 9Sp 2Uavh. 1

Opptak: saken fra 00:28:12 i opptaket

Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

Formannskapets innstilling 29. april 2026

Kommunestyret ber kommunedirektøren:

- utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen

- sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene

- etablere formelle prosesser for læring og utvikling

- Kommunestyret bemerker at ingen folkevalgte er intervjuet i forbindelse med arbeidet med forvaltningsrevisjonen, og at dette med fordel kunne vært gjort.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunestyrets vedtak 25. mars 2026

Saken behandles ikke.

I tråd med etablert praksis oversendes Forvaltningsrevisjonens rapport om overordnet økonomistyring til Formannskapet (kommunens økonomiutvalg) for behandling/uttalelse. Deretter fornyet behandling i kommunestyret.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Sverre Strand Teigen (H) fremmet følgende tilleggsforslag til kontrollutvalgets innstilling: Kommunestyret bemerker at ingen folkevalgte er intervjuet i forbindelse med arbeidet med forvaltningsrevisjonen, og at dette med fordel kunne vært gjort.

Kjersti Bakkebø Fjellstad (SV) fremmet følgende forslag: Kommunestyret ber kommunedirektøren i god tid før neste års budsjettprosess for 2027:

• Utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen

• Sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene

• Etablere formelle prosesser for læring og utvikling

Votering

- Kontrollutvalgets innstilling ble tiltrådt 7-4 (2Ap, 1SV, 1MDG) ved alternativ votering mot SVs forslag.

- H´s tilleggsforslag ble enstemmig tiltrådt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Kommunestyret 25. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: utsatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 00:48:15) (ekstern side)

VedtaketUtsatt

Kommunestyrets vedtak

Saken behandles ikke.

Innstillingen som lå på bordet

Kontrollutvalgets innstilling

Kommunestyret ber kommunedirektøren:

- utarbeide formelle rutiner for å vurdere risiko ved budsjettet og budsjettprosessen

- sørge for mer systematisk kompetanseheving og oversikt over opplæringsbehov hos ledere og nøkkelpersoner i de ulike virksomhetene

- etablere formelle prosesser for læring og utvikling

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Leder av kontrollutvalget Hanne Marit Gran orienterte om saken.

Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende fellesforslag fra H, Sp, FrP og UAV: Saken behandles ikke.

Votering

Utsettelsesforslaget fra H, FrP, Sp og UAV ble enstemmig vedtatt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Ingen avstemning er registrert i opptaket fra dette møtet.

Hvem hadde ordet

Kjetil BarfeltFrP3 minhadde ordet 2 ganger
Kjersti Bakkebø FjellstadSV2 minhadde ordet 1 gang

I rekkefølgen de talte, nyeste møte først, med taletiden til sammen og hvor mange ganger de hadde ordet (replikkene regnet med). Tidspunktene i opptaket og den automatiske tekstingen av innleggene ligger i Mitt sakskart.

Følg saken — på e-post (øverst på siden) eller med RSS, ett innslag per behandling.

Verktøy for partigruppene

Innleggene i saken
Hvert innlegg med tidspunktet i opptaket og den automatiske tekstingen, og en kildehenvisning du kan kopiere.

Les innleggene

Spør om saken KI
KI-generert bakgrunn med kilder: tidligere behandlinger og hva som ble sagt.

Del av Mitt sakskart. Alt annet på siden er åpent for alle.

Spør arkivet (KI)

Innstilling — forslaget til vedtak som legges fram. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan gi sin egen videre til kommunestyret.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.

Forvaltningsrevisjon av overordnet økonomistyring - rapport

Følg saken på e-post

Saksgang

Behandlingene

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS 39/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

Annet forslag i møtet

Formannskapet 29. april 2026 · PS 38/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Kommunestyret 25. mars 2026 · PS 26/26PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Data og varsler

Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet 29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret 25. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).