Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 25/07926

Redegjørelse for byggesaksgebyr i Ås kommune

Avgjort i kommunestyret 10. des. 2025. Kommunestyret vedtok et annet forslag enn innstillingen — ingen stemte mot (33–0). Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. falt 0–33. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Redegjørelse for byggesaksgebyr i Ås kommune

Saksgang

  1. 10. des. 2025Kommunestyret — 2 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 10. des. 2025
  2. 19. nov. 2025Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 19. nov. 2025
  3. 12. nov. 2025Hovedutvalg for teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 12. nov. 2025

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 10. des. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok et annet forslag enn innstillingen — ingen stemte mot (33–0). Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. falt 0–33.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 01:30:28, fortsetter 01:49:17) (ekstern side)

VedtaketInnstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

1. Nye gebyrsatser for Byggesaksgebyrer for 2025 vedtas ifølge liste.

2. Tilbakebetaling av byggesaksgebyrer gjennomføres ved at fakturerte byggesaksgebyrer formelt krediteres (ikke tilbakebetales), og at nye og korrigerte byggesaksgebyrer faktureres i henhold til (ny)opprettede produkter i Agresso. Deretter tilbakebetales differansen. Tilbakebetalingen gjelder byggesaksgebyrer basert på 2025 års byggesaksgebyrer vedtatt i desember 2024. Denne fremgangsmåten vil gi en statistisk oversikt over antall byggesaksgebyrer i 2025 som Ås kommune pr i dag ikke har.

3. Basert på denne statistikken fra 2025 skal det innen 1/4-2026 fremlegges en sak for HTM om antall og fordelingen på de ulike byggesaksgebyr.

4. Kostnaden belastes Byggesaksavdelingens regnskap for 2025.

Byggesaksgebyrer 2025:

Innstillingen som lå på bordet

Formannskapets innstilling 19. nov. 2025

Saken tas til etterretning.

Byggesaksgebyret for ildsted/pipe reduseres med 5000 kroner retroaktivt for hele 2025.

Byggesaksgebyrene for 2026 vurderes i budsjettprosessen.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende fellesforslag fra H, FrP, Sp og Uav:

1. Nye gebyrsatser for Byggesaksgebyrer for 2025 vedtas ifølge liste. (se kommunestyrets vedtak)

2. Tilbakebetaling av byggesaksgebyrer gjennomføres ved at fakturerte byggesaksgebyrer formelt krediteres (ikke tilbakebetales), og at nye og korrigerte byggesaksgebyrer faktureres i henhold til (ny)opprettede produkter i Agresso. Deretter tilbakebetales differansen. Tilbakebetalingen gjelder byggesaksgebyrer basert på 2025 års byggesaksgebyrer vedtatt i desember 2024. Denne fremgangsmåten vil gi en statistisk oversikt over antall byggesaksgebyrer i 2025 som Ås kommune pr i dag ikke har.

3. Basert på denne statistikken fra 2025 skal det innen 1/4-2026 fremlegges en sak for HTM om antall og fordelingen på de ulike byggesaksgebyr.

4. Kostnaden belastes Byggesaksavdelingens regnskap for 2025.

Votering

Fellesforslag fra H, FrP, Sp og Uav ble ved alternativ votering mot formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

PartiAvstemning 1Avstemning 2
Apsamlet motsamlet for
FrPsamlet motsamlet for
Hsamlet motsamlet for
MDGsamlet motsamlet for
PSsamlet motsamlet for
Rsamlet motsamlet for
Spsamlet motsamlet for
SVsamlet motsamlet for
Vsamlet motsamlet for
Uavh.samlet motsamlet for
Utfallfalt 0–33vedtatt 33–0
  1. 1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — falt 0–33
  2. 2Forslag på vegne av H, FrP, Sp og Uavh. 1. Nye gebyrsatser for Byggesaksgebyrer for 2025 … — vedtatt 33–0

Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.

Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Falt 0–33

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

0 for 33 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 33 som stemte, stemte mot.

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 01:30:28 i opptaket

Annet forslag i møtet

Nr. 2Enstemmig vedtatt

Forslag: Forslag på vegne av H, FrP, Sp og Uavh. 1. Nye gebyrsatser for Byggesaksgebyrer for 2025 vedtas ifølge liste. 2. Tilbakebetaling av byggesaksgebyrer gjennomføres ved at fakturerte byggesaksgebyrer formelt krediteres (ikke tilbakebetales), og at nye og korrigerte byggesaksgebyrer faktureres i henhold til (ny)opprettede produkter i Agresso. Deretter tilbakebetales differansen. Tilbakebetalingen gjelder byggesaksgebyrer basert på 2025 års byggesaksgebyrer vedtatt i desember 2024. Denne fremgangsmåten vil gi en statistisk oversikt over antall byggesaksgebyrer i 2025 som Ås kommune pr i dag ikke ha

Alle 33 som stemte, stemte for.

Opptak: saken fra 01:30:28 i opptaket

Formannskapet 19. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag

Formannskapets vedtak

Saken tas til etterretning.

Byggesaksgebyret for ildsted/pipe reduseres med 5000 kroner retroaktivt for hele 2025.

Byggesaksgebyrene for 2026 vurderes i budsjettprosessen.

Innstillingen som lå på bordet

Hovedutvalg for teknikk om miljøs innstilling 12. nov. 2025

Saken tas til etterretning. ------------

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Saken tas til etterretning. ---------------------------------------------------------------------------------

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende fellesforslag fra FrP, H og Sp: Byggesaksgebyret for ildsted/pipe reduseres med 5000 kroner retroaktivt for hele 2025. Byggesaksgebyrene for 2026 vurderes i budsjettprosessen.

Votering

- HTM´s innstilling ble enstemmig vedtatt

- Fellesforslaget fra FrP, H og Sp ble enstemmig vedtatt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Hovedutvalg for teknikk og miljø 12. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling

Saken tas til etterretning.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Per Kristian Rørstad (V) fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Kommunedirektørens innstilling ble ved alternativ votering mot forslag fra V vedtatt 9 mot 2 (1 MDG, 1 V)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.