Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 25/07224

Etablering av økt barnehagekapasitet. Vurdering av alternativer. Oppfølging av barnehagebehovsplanen

Avgjort i kommunestyret 25. mars 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0). Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Oppvekst og kulturTeknikk og miljø

Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Oppfølging av barnehagebehovsplan 2026-2028 (2026)

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Etablering av økt barnehagekapasitet. Vurdering av alternativer. Oppfølging av barnehagebehovsplanen

Saksgang

  1. 25. mars 2026Kommunestyret — vedtatt 33–0. Detaljer om kommunestyret 25. mars 2026
  2. 18. mars 2026Formannskapet — bare saksdokumenter. Detaljer om formannskapet 18. mars 2026
  3. 11. mars 2026Hovedutvalg for oppvekst og kultur — tatt til orientering. Detaljer om hovedutvalg for oppvekst og kultur 11. mars 2026
  4. 11. mars 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — utsatt. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 11. mars 2026

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 25. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 02:17:35) (ekstern side)

Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

Saken sendes tilbake, i tråd med HTMs innstilling.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

33 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 33 som stemte, stemte for.

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 4 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 02:17:35 i opptaket

Formannskapet 18. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre

Formannskapets innstilling

Saken sendes tilbake, i tråd med HTMs innstilling.

Innstillingen som lå på bordet

Hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling 11. mars 2026

Saken tas til orientering.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

1. Reguleringsplanen for Dyster Eldor barnehage ferdigstilles og legges frem for politisk vedtak i løpet av 2026, for å sikre kommunen handlingsrom til å etablere økt barnehagekapasitet fra og med 2030.

2. Planleggingsmidler innarbeides i Handlingsprogram 2027–2030 for både:

a. prosjektering av ny barnehage på Dyster Eldor b. alternativvurdering/konseptvalg for fremtidig utvidelse av barnehagekapasitet i Ås nord og sør.

3. Beslutning om hvor mange avdelinger som skal bygges på Dyster Eldor (5 eller 8), tas i forbindelse med behandling av forprosjekt og mulighetsstudie for fremtidig barnehagekapasitet (punkt 2 a. og b.)

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Ikke behandlet

Votering

Tilbakesending fikk enstemmig tilslutning.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Hovedutvalg for oppvekst og kultur 11. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling 11. mars 2026

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Reguleringsplanen for Dyster Eldor barnehage ferdigstilles og legges frem for politisk vedtak i løpet av 2026, for å sikre kommunen handlingsrom til å etablere økt barnehagekapasitet fra og med 2030.

2. Planleggingsmidler innarbeides i Handlingsprogram 2027–2030 for både:

a. prosjektering av ny barnehage på Dyster Eldor b. alternativvurdering/konseptvalg for fremtidig utvidelse av barnehagekapasitet i Ås nord og sør.

3. Beslutning om hvor mange avdelinger som skal bygges på Dyster Eldor (5 eller 8), tas i forbindelse med behandling av forprosjekt og mulighetsstudie for fremtidig barnehagekapasitet (punkt 2 a. og b.)

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

HOK fremmet i fellesskap alternativt forslag om å ta saken til orientering.

Votering: HOKs alternative forslag ble enstemmig tiltrådt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Hovedutvalg for teknikk og miljø 11. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: utsatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreUtsatt

Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling

Saken sendes tilbake. HTM ønsker en løsningsorientert plan for hvordan Frydenhaug, Søråsteigen og/eller Sagalund kan bygges ut.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Reguleringsplanen for Dyster Eldor barnehage ferdigstilles og legges frem for politisk vedtak i løpet av 2026, for å sikre kommunen handlingsrom til å etablere økt barnehagekapasitet fra og med 2030.

2. Planleggingsmidler innarbeides i Handlingsprogram 2027–2030 for både:

a. prosjektering av ny barnehage på Dyster Eldor b. alternativvurdering/konseptvalg for fremtidig utvidelse av barnehagekapasitet i Ås nord og sør.

3. Beslutning om hvor mange avdelinger som skal bygges på Dyster Eldor (5 eller 8), tas i forbindelse med behandling av forprosjekt og mulighetsstudie for fremtidig barnehagekapasitet (punkt 2 a. og b.)

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende utsettelsesforslag fra H, FrP og Sp: Saken sendes tilbake. HTM ønsker en løsningsorientert plan for hvordan Frydenhaug, Søråsteigen og/eller Sagalund kan bygges ut.

Votering

Utsettelsesforslaget fra H, FrP og Sp ble vedtatt 8 mot 3 (2 Ap, 1 SV)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.