Politisk behandling støy fra attraksjonen Storm i Tusenfryd-parken

Kommunestyret 18. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

VedtaketInnstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1. Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2. Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift.

Innstillingen som lå på bordet

Formannskapets innstilling 11. juni 2025

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1. Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2. Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift.

Formannskapet ber kommunedirektøren lage en vurdering av tidsfrist for implementering av støyreduserende tiltak fram til kommunestyret.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Habilitetsvurderinger: (30 voterende) Ordfører ba om å få sin habilitet vurdert og fratrådte møtet før behandlingen. Ordfører er ikke part i saken og opplever ikke støyplager. Varaordfører Annett H. Michelsen ledet vurderingen. Marit Sverdrup (H) tiltrådte som vara, og Zara Berg (H) som settevaraordfører. Kommunestyret vurderte ordfører enstemmig som habil etter forvaltningsloven § 6.

Helena Reierskog Harborg (MDG) ba om å få sin habilitet vurdert. Harborg fratrådte møtet før behandlingen av habilitetsspørsmålet, og Petter Heyerdahl (MDG) tiltrådte som vara. Kommunestyret erklærte Harborg enstemmig inhabil etter forvaltningsloven § 6 første ledd bokstav b, som følge av slektskap i oppstigende linje til parter i saken.

Shangquan Chen (Ap) ba om å få sin habilitet vurdert. Chen fratrådte møtet under behandlingen av habilitetsspørsmålet. Det møtte ikke vara. Vurderingen gjaldt Chens bosted i området rundt Tusenfryd. Chen er ikke part i saken og opplever ikke støyplager. Kommunestyret vurderte Chen som habil etter forvaltningsloven § 6.

Matin Winther (H) ba om å få sin habilitet vurdert. Winther fratrådte møtet under behandlingen av habilitetsspørsmålet. Det møtte ikke vara. Vurderingen gjaldt Winthers bosted i området rundt Tusenfryd. Winther er ikke part i saken og opplever ikke støyplager. Kommunestyret vurderte Winther som habil etter forvaltningsloven § 6.

Stian Johannessen (H) ba om å få sin habilitet vurdert. Johannessen fratrådte møtet under behandlingen av habilitetsspørsmålet. Det møtte ikke vara. Vurderingen gjaldt Johannesens bosted i området rundt Tusenfryd. Johannessen er ikke part i saken og opplever ikke støyplager. Kommunestyret vurderte Johannessen som habil etter forvaltningsloven § 6.

Marte Marie Brynildsen (MDG) fremmet følgende tilleggsforslag: Tillegg i punkt 1 -

• Det skal gjøres støymålinger etter iverksettelse av støyreduserende tiltak for å dokumentere effekten av disse. Støymålingene skal gjøres av en uavhengig part.

• Dersom nye opplysninger etter innføring av støyreduserende tiltak viser at tiltakene ikke er tilstrekkelige, kan det bli aktuelt å fatte nytt vedtak.

Votering

Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt.

Tilleggsforslag fra MDG punkt: 1 ble nedstemt 17 mot 16 (6 Ap, 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R) 2 ble nedstemt 17 mot 16 (6 Ap, 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Formannskapet 11. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

Formannskapets innstilling 11. juni 2025

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1. Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2. Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift.

Formannskapet ber kommunedirektøren lage en vurdering av tidsfrist for implementering av støyreduserende tiltak fram til kommunestyret.

Innstillingen som lå på bordet

Hovedutvalg for helse og sosials innstilling 4. juni 2025

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1. Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2. Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1) Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2) Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift. ----------------------------------------

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Ordfører ba om å få sin habilitet vurdert. Han redegjorde for sin befatning med saken. Ordfører fratrådte deretter møtet. Varaordfører Annett H. Michelsen ledet formannskapets habilitetsvurdering av ordfører. Ordfører ble enstemmig vurdert av formannskapet som habil til å behandle saken i medhold av forvaltningsloven § 6.

Magnus Dybdahl fremmet følgende fellesforslag fra Ap, MDG, SV og V: Formannskapet ber om et notat til kommunestyret der kommunedirektøren vurderer om det kan innføres full driftsstans for attraksjonen inntil man har implementert støyreduserende tiltak.

Edvin Søvik(Ap) fremmet følgende forslag: Formannskapet ber kommunedirektøren lage en vurdering av tidsfrist for implementering av støyreduserende tiltak fram til kommunestyret.

Votering

- Hovedutvalg for helse og sosials innstilling ble enstemmig tiltrådt.

- Fellesforslaget fra MDG, Ap, SV og V ble nedstemt 6-5 (2Ap, 1SV, 1MDG og 1V)

- Forslaget fra Ap ble vedtatt 6 (2Ap, 1SV, 1MDG, 1V, 1H v/ordfører) mot 5 (2H, 2FrP, 1Sp).

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Hovedutvalg for helse og sosial 4. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)

Hovedutvalg for helse og sosials innstilling

Kommunestyret vurderer at støybelastning fra Tusenfryd-parken og attraksjonen Storm kan påføre beboerne i boligområdet i nordvestre del av Veidemannsveien og østre del av Ulveleina i Ås kommune fare for helseskade eller helsemessig ulempe som ikke er helt uvesentlig, og som overgår dagliglivets alminnelige risiko. Se folkehelseloven § 14, jf. forskrift 24.04.2003 nr. 486 om miljørettet helsevern § 7.

Kommunestyret vurderer at påleggene er forholdsmessige.

Kommunestyret gir Tusenfryd AS følgende pålegg, jf. folkehelseloven § 14:

1) Tusenfryd AS pålegges å iverksette støyreduserende tiltak slik at støy- forholdene ved yttervegg av oppholdsrom i omliggende boligområde tilfredsstiller grenseverdiene for gul sone i tabellen:

Grenseverdier Støy- parameter Dag Gul sone Rød sone Kommentar Lden (dB) Mandag–lørdag 45 55 Sesongmidlet Søndag/helligdag 45 55 Døgnmidlet Lnight (dB) Alle dager -- -- Aktivitet skal ikke foregå mellom kl. 23.00 og 07.00 L5AF (dB) Alle dager 60 70

Frist for å iverksette støyreduserende tiltak og dokumentere effekten av disse overfor kommunen, settes til 15.8.2025.

Det er opp til Tusenfryd AS selv å beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes for at støykravene skal overholdes. Kostnadene ved å gjennomføre tiltakene skal dekkes av Tusenfryd AS.

2) Tusenfryd AS pålegges å varsle berørte naboer om spesielle arrangementer og annen aktivitet som avviker fra vanlig drift.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Geir Krogh (PS) fremmet følgende fellesforslag fra Ap, MDG, SV og PS:

1. HHS ber kommunen vurdere om det kan innføres full driftsstans for attraksjonen inntil man har implementert støyreduserende tiltak.

Geir Krogh (PS) fremmet følgende fellesforslag fra PS, SV og MDG: Kommunen bes vurdere om støyreduserende tiltak kan og vil redusere støyen i tilstrekkelig grad til at føre var-prinsippet er ivaretatt, forstått med utgangspunkt i merknadene til forskrift om miljørettet helsevern §7, som vist til i vedtaket om helsekonsekvensutredning (23/11636-37): «Føre-var-prinsippet ligger til grunn for folkehelselovens bestemmelser og er særlig relevant for bestemmelsene om miljørettet helsevern, jf. Prop.90 L (2010– 2011). Dersom en aktivitet eller et forhold kan medføre skade som er sannsynlig, men usikker, kan det være grunnlag for å iverksette tiltak, eventuelt pålegge retting, for å unngå at skade oppstår. Dersom man venter til full visshet, og sykdommen allerede er oppstått, er man for sent ute.

Votering (9 voterende)

- Fellesforslaget fra Ap, MDG, SV og PS ble nedstemt 5-4(Ap, MDG, SV og PS)

- Fellesforslaget fra PS, SV og MDG ble nedstemt 5-4(Ap, MDG, SV og PS)

- Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig tiltrådt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Politisk behandling støy fra attraksjonen Storm i Tusenfryd-parken

Følg saken på e-post

Saksgang

Behandlingene

Kommunestyret 18. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet 11. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Hovedutvalg for helse og sosial 4. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Data og varsler

Politisk behandling støy fra attraksjonen Storm i Tusenfryd-parken

Følg saken på e-post

Saksgang

Behandlingene

Kommunestyret 18. juni 2025 · PS 49/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Formannskapet 11. juni 2025 · PS 41/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Hovedutvalg for helse og sosial 4. juni 2025 · PS 15/25PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).Lukk

Data og varsler

Kommunestyret 18. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet 11. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Hovedutvalg for helse og sosial 4. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).