Saker›ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 25/02542
Tilsyn og interkontroll 2025
Avgjort i kommunestyret 6. mai 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0). 1 annet forslag ble også vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Partikoder:Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant
Kommunestyret 6. mai 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — ingen stemte mot (33–0). 1 annet forslag ble også vedtatt.
1. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt.
2. Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde.
3. Når det avdekkes avvik eller forbedringsområder, forutsetter det en tydelig og forpliktende oppfølging fra kommunens side.
Innstillingen som lå på bordet
Hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling 22. april 2026
1. Redegjørelsen tas til etterretning.
2. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt.
3. Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Zara Berg (H) fremmet følgende fellesforslag fra H, FrP og Sp:
1. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt.
2. Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde.
3. Når det avdekkes avvik eller forbedringsområder, forutsetter det en tydelig og forpliktende oppfølging fra kommunens side.
Votering
Innstilling fra HTM ble enstemmig vedtatt
Fellesforslaget fra H, FrP og Sp ble enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Slik stemte partiene i de 2 avstemningene
Parti
Avstemning 1
Avstemning 2
Ap
samlet for
samlet for
FrP
samlet for
samlet for
H
samlet for
samlet for
MDG
samlet for
samlet for
PS
samlet for
samlet for
R
samlet for
samlet for
Sp
samlet for
samlet for
SV
samlet for
samlet for
V
samlet for
samlet for
Uavh.
samlet for
samlet for
Utfall
vedtatt 33–0
vedtatt 33–0
1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 33–0
21. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan … — vedtatt 33–0
Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.
Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag:InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.
✓ 33 for✗ 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
Alle 33 som stemte, stemte for.
0 av 33 er ikke registrert med stemme. 3 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (33)
Anette Alexandra Lie Dey Ap
Edvin Søvik Ap
Helene Lie Røhr Ap
Jørgen Holck Johannessen Ap
Anne Whyte FrP
Gro Haug FrP
Katharina Lerheim FrP
Kjetil Barfelt FrP
Andreas Nedregård H
Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
Jan Henrik Martinsen H
Matin Katiraee Winther H
Nils Herman Sundt Sopp H
Ole Fredrik Nordby H
Rubina Mushtaq Rikheim H
Sverre Strand Teigen H
Zara Jasmine Mushtaq Berg H
Helena Reierskog Harborg MDG
Magnus Gimse Dybdahl MDG
Martin Løken MDG
Geir Krogh PS
Morten Anker R
Annett Hegen Michelsen Sp
Svend Trygve Kvarme Sp
Guri Sæther SV
Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
Marcus Svensson Oterholm SV
Gustav Johan Knutsen Torvik V
Olav Fjeld Kraugerud V
Carl Ellingsøn Enger Uavh.
Mot (0)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 00:36:50 i opptaket
Annet forslag i møtet
Nr. 2Enstemmig vedtatt
Forslag: 1. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt. 2. Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde. 3. Når det avdekkes avvik eller forbedringsområder, forutsetter det en tydelig og forpliktende oppfølging fra kommunens side.
Alle 33 som stemte, stemte for.
Opptak: saken fra 00:36:50 i opptaket
Partssammensatt utvalg 27. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Partssammensatt utvalgs uttalelse 27. april 2026
Redegjørelsen tas til etterretning.
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig tiltrådt (8 voterende)
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hovedutvalg for helse og sosial 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Hovedutvalg for helse og sosials innstilling 22. april 2026
Tilsynet avdekker forhold innen både helse- og mestringstjenestene og Nav som det er nødvendig å ta på alvor. Slike tilsyn er et viktig virkemiddel for å sikre at kommunen leverer forsvarlige tjenester, ivaretar brukernes rettigheter og etterlever lovpålagte krav. Når det avdekkes avvik eller forbedringsområder, forutsetter det en tydelig og forpliktende oppfølging fra kommunens side.
Hovedutvalget forventer at funnene fra tilsynet innen helse- og mestring og Nav ikke bare tas til orientering, men brukes aktivt i forbedringsarbeidet på tvers av tjenesteområdene. Det innebærer at avvik og merknader lukkes innen fastsatte frister, og at det iverksettes tiltak som sikrer varige forbedringer i tjenestekvalitet, brukermedvirkning og etterlevelse av regelverk.
Hovedutvalget forventer jevnlig rapportering om status og effekt av tiltakene, slik at det kan dokumenteres at forbedringsarbeidet gir ønskede resultater.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Redegjørelsen tas til etterretning.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Rubina M. Rikheim(H) fremmet følgende fellesforslag fra H, FrP, Sp og Uavh.: HHS uttalelse: Tilsynet avdekker forhold innen både helse- og mestringstjenestene og Nav som det er nødvendig å ta på alvor. Slike tilsyn er et viktig virkemiddel for å sikre at kommunen leverer forsvarlige tjenester, ivaretar brukernes rettigheter og etterlever lovpålagte krav. Når det avdekkes avvik eller forbedringsområder, forutsetter det en tydelig og forpliktende oppfølging fra kommunens side.
Hovedutvalget forventer at funnene fra tilsynet innen helse- og mestring og Nav ikke bare tas til orientering, men brukes aktivt i forbedringsarbeidet på tvers av tjenesteområdene. Det innebærer at avvik og merknader lukkes innen fastsatte frister, og at det iverksettes tiltak som sikrer varige forbedringer i tjenestekvalitet, brukermedvirkning og etterlevelse av regelverk.
Hovedutvalget forventer jevnlig rapportering om status og effekt av tiltakene, slik at det kan dokumenteres at forbedringsarbeidet gir ønskede resultater.
Votering
Fellesforslaget fra H, FrP, Sp og uavh. ble enstemmig tiltrådt ved alternativ votering mot kommunedirektørens forslag.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hovedutvalg for oppvekst og kultur 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Hovedutvalg for oppvekst og kulturs innstilling 22. april 2026
1. Redegjørelsen tas til etterretning.
2. Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt.
3. Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Redegjørelsen tas til etterretning.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Erlend Øksnes (Sp) fremmet følgende tilleggsforslag: Det foreslås at det i fremtidige rapporter legges inn løsninger på avvik der det kan være aktuelt
Andreas Nedregård (H) fremmet følgende tilleggsforslag: Det bes om at i fremtidige rapporter kategoriseres også avvikene pr virksomhetsområde.
Votering
• Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig tiltrådt.
• Sps tilleggsforslag ble tiltrådt 6-5 (2H, 2Ap, 1PS)
• Hs tilleggsforslag ble enstemmig tiltrådt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hovedutvalg for teknikk og miljø 22. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.