Hvordan kan kommunen, av hensyn til dyrelivet, bidra til at det unngås hogst i hekketiden

Behandling

Helena Reierskog Harborg (MDG)fremmet følgende utsettelsesforslag på vegne av MDG, SV, PS og R: Saken er ikke tilstrekkelig utredet. Vi ber om at saken sendes tilbake, der lovverket analyseres og belyses mer i saksfremlegget. Spesielt med tanke på skogbruksloven med vekt på § 8 – andre ledd, naturmangfoldsloven med vekt på § 15, og dyrevelferdsloven.

Katharina Lerheim (FrP) fremmet følgende tilleggsforslag fra H, FrP, Sp og INP: Viser til skogbruksloven med vekt på § 8 - andre ledd, naturmangfoldsloven med vekt på § 15, og dyrevelferdsloven.

Geir Krogh (PS) fremmet følgende tilleggsforslag fra PS og V: Ås kommune går i dialog med kommunens skogeiere og deres organisasjoner om tiltak som kan bidra til å redusere skader på dyre- og fuglelivet som følge av hogst i hekke- og yngletiden, med en klar anbefaling om å ikke gjennomføre hogst i perioden 15. april til 15. juni.

Åsmund G. Tunheim (MDG) fremmet følgende tilleggsforslag fra SV, MDG og R:

1. Ber om en sak for å vurdere meldeplikt for hogst i skog, med hjemmel i Skogbrukslova §11, andre ledd. Dette innebærer en mulighet for offentliggjøring av planer om hogst, for å unngå konflikter med friluftsliv eller miljøverdier

2. Det innføres som hovedregel selektiv hogst for kommunens egen skog

Votering

Utsettelsesforslaget ble nedstemt 18 mot 14 (5 Ap, 3 SV, 3 MDG, 1 V (Ewelina Baj) 1 PS, 1 R)

Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt.

Tilleggsforslag fra PS og V ble nedstemt 17 mot 15 (5 Ap, 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R)

Tilleggsforslag fra SV, MDG og R punkt: 1 ble nedstemt 24 mot 8 (1 Ap (Jørgen Holck Johannessen), 3 SV, 3 MDG, 1 R) 2 ble nedstemt 20 mot 12 (2 Ap (Jørgen Holck Johannessen, Helene Lie Røhr), 3 SV, 3 MDG, 2 V, 1 PS, 1 R)

Tilleggsforslag fra H, FrP, Sp og INP ble enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.