Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/07299
Gnr. 93 bnr 1 - Kroerveien 248 og 250 - Klage på avslag - SAk etter SF
Sist behandlet i formannskapet 4. feb. 2026. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Følg saken på e-post
- Én e-post per møte der det er nytt i saken: ny behandling, en registrert avstemning eller et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først. Ingen nyhetsbrev og ingen reklame.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Gnr. 93 bnr 1 - Kroerveien 248 og 250 - Klage på avslag - SAk etter SF
Saksgang
- 4. feb. 2026Formannskapet — innstillingen vedtatt. Detaljer om formannskapet 4. feb. 2026
- 10. sep. 2025Formannskapet — innstillingen vedtatt. Detaljer om formannskapet 10. sep. 2025
- 5. feb. 2025Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 5. feb. 2025
Behandlingene
Formannskapet 4. feb. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Vedtaket (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Formannskapets vedtak
Formannskapet har vurdert klagen i medhold av forvaltningsloven § 33.
Formannskapet finner at klagers anførsler ikke utgjør momenter som må medføre et annet resultat av saken enn det som fremgår av vedtak av 04.11.2025.
Vedtak av 04.11.2025, sak KLAGE-24/00458-20 opprettholdes og klagen tas således ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig avgjørelse.
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Formannskapet 10. sep. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Vedtaket (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Formannskapets vedtak
Formannskapet har vurdert klagen i medhold av forvaltningsloven § 33.
Formannskapet finner at klagers anførsler ikke utgjør momenter som må medføre et annet resultat av saken enn det som fremgår av vedtak av 11.09.2024. Vedtaket er nå begrunnet etter forvaltningsloven (fvl.), jf. saksutredningen.
Vedtak av 11.09.2024 opprettholdes og klagen tas således ikke til følge.
Saken oversendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig avgjørelse.
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt 10-1(V)
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Formannskapet 5. feb. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag
Formannskapets vedtak
Formannskapet har vurdert klagen i medhold av forvaltningsloven § 33.
Formannskapet finner at klagers anførsler ikke utgjør momenter som må medføre en annen vurdering av saken enn det som fremgår av vedtak av 11.09.2024.
Vedtak av 11.09.2024 opprettholdes og klagen tas således ikke til følge.
Saken oversendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig avgjørelse.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Formannskapet har vurdert klagen i medhold av forvaltningsloven § 33.
Formannskapet finner at klagers anførsler ikke utgjør momenter som må medføre en annen vurdering av saken enn det som fremgår av vedtak av 11.09.2024.
Formannskapet begrunner avslaget med følgende: (Her må begrunnelse for vedtaket fremkomme. Krav til begrunnelse av vedtak, fremgår av forvaltningslovens §§ 24 og 25.)
Vedtak av 11.09.2024 opprettholdes og klagen tas således ikke til følge.
Saken oversendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig avgjørelse.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Bengt Nøst-Klemmetsen (H) fremmet kommunedirektørens innstilling, men med strykning av følgende avsnitt: «Formannskapet begrunner avslaget med følgende: (Her må begrunnelse for vedtaket fremkomme. Krav til begrunnelse av vedtak, fremgår av forvaltningslovens §§ 24 og 25.)»
Votering
Kommunedirektørens innstilling med H´s endringsforslag ble vedtatt 6-5 (2Ap, 1SV, 1MDG, 1V)
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.