Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/06791
Høydebasseng Tømrernes feriehjem - byggeprosjekt
Skal behandles i formannskapet 18. nov. 2026. Saken står på innkallingen til møtet; innstillingen står under.
Teknikk og miljø
Følg saken på e-post
- Én e-post per møte der det er nytt i saken: ny behandling, en registrert avstemning eller et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først. Ingen nyhetsbrev og ingen reklame.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Høydebasseng Tømrernes feriehjem - byggeprosjekt
Saksgang
- 18. nov. 2026Formannskapet — på innkallingen. Detaljer om formannskapet 18. nov. 2026
- 11. nov. 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — på innkallingen. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 11. nov. 2026
- 16. sep. 2026Kommunestyret — innstillingen vedtatt. Detaljer om kommunestyret 16. sep. 2026
- 9. sep. 2026Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 9. sep. 2026
- 2. sep. 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 2. sep. 2026
Behandlingene
Formannskapet 18. nov. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saken står på innkallingen til møtet.
Saksdokumenter og protokoll: saken i møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen som skal behandles
Kommunestyrets vedtak 16. sep. 2026
Kommunen bør ikke forskuttere kostnader som etter grunneierfinansieringsmodellen skal bæres av fremtidig utbygging uten at det samtidig etableres en tydelig og robust mekanisme for tilbakeføring av kommunens investering.
Saken sendes tilbake. Før saken kommer til ny behandling i HTM bør følgende belyses:
1. Hvilke eiendommer skal betale?
2. Hvor mye skal hver eiendom betale?
3. Når utløses betalingsplikten?
4. Hva skjer dersom en eiendom ikke bygges ut?
5. Hva skjer dersom utbyggingen blir vesentlig mindre enn forutsatt?
6. Hvem bærer finansieringskostnaden frem til innbetalingen skjer?
7. Er kommunens allerede utførte investering sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
8. Er kostnadene for grunnarbeider sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
9. Er det noen eiendommer som får nytte av anlegget uten å omfattes av ordningen?
10. Det lages en "worst case"-beregning som belyser: Hvis bare 50 %, 75 % eller 100 % av den forutsatte utbyggingen realiseres, hvor mye av kommunens investering på 94 mill. kroner forventes faktisk å bli dekket gjennom grunneierfinansiering?
Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).
Hovedutvalg for teknikk og miljø 11. nov. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saken står på innkallingen til møtet.
Saksdokumenter og protokoll: saken i møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen som skal behandles
Kommunestyrets vedtak 16. sep. 2026
Kommunen bør ikke forskuttere kostnader som etter grunneierfinansieringsmodellen skal bæres av fremtidig utbygging uten at det samtidig etableres en tydelig og robust mekanisme for tilbakeføring av kommunens investering.
Saken sendes tilbake. Før saken kommer til ny behandling i HTM bør følgende belyses:
1. Hvilke eiendommer skal betale?
2. Hvor mye skal hver eiendom betale?
3. Når utløses betalingsplikten?
4. Hva skjer dersom en eiendom ikke bygges ut?
5. Hva skjer dersom utbyggingen blir vesentlig mindre enn forutsatt?
6. Hvem bærer finansieringskostnaden frem til innbetalingen skjer?
7. Er kommunens allerede utførte investering sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
8. Er kostnadene for grunnarbeider sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
9. Er det noen eiendommer som får nytte av anlegget uten å omfattes av ordningen?
10. Det lages en "worst case"-beregning som belyser: Hvis bare 50 %, 75 % eller 100 % av den forutsatte utbyggingen realiseres, hvor mye av kommunens investering på 94 mill. kroner forventes faktisk å bli dekket gjennom grunneierfinansiering?
Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).
Kommunestyret 16. sep. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 02:24:52) (ekstern side)
Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Kommunestyrets vedtak 16. sep. 2026
Kommunen bør ikke forskuttere kostnader som etter grunneierfinansieringsmodellen skal bæres av fremtidig utbygging uten at det samtidig etableres en tydelig og robust mekanisme for tilbakeføring av kommunens investering.
Saken sendes tilbake. Før saken kommer til ny behandling i HTM bør følgende belyses:
1. Hvilke eiendommer skal betale?
2. Hvor mye skal hver eiendom betale?
3. Når utløses betalingsplikten?
4. Hva skjer dersom en eiendom ikke bygges ut?
5. Hva skjer dersom utbyggingen blir vesentlig mindre enn forutsatt?
6. Hvem bærer finansieringskostnaden frem til innbetalingen skjer?
7. Er kommunens allerede utførte investering sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
8. Er kostnadene for grunnarbeider sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
9. Er det noen eiendommer som får nytte av anlegget uten å omfattes av ordningen?
10. Det lages en "worst case"-beregning som belyser: Hvis bare 50 %, 75 % eller 100 % av den forutsatte utbyggingen realiseres, hvor mye av kommunens investering på 94 mill. kroner forventes faktisk å bli dekket gjennom grunneierfinansiering?
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Ingen avstemning er registrert i opptaket fra dette møtet.
Formannskapet 9. sep. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Formannskapets innstilling 9. sep. 2026
Kommunen bør ikke forskuttere kostnader som etter grunneierfinansieringsmodellen skal bæres av fremtidig utbygging uten at det samtidig etableres en tydelig og robust mekanisme for tilbakeføring av kommunens investering.
Saken sendes tilbake. Før saken kommer til ny behandling i HTM bør følgende belyses:
1. Hvilke eiendommer skal betale?
2. Hvor mye skal hver eiendom betale?
3. Når utløses betalingsplikten?
4. Hva skjer dersom en eiendom ikke bygges ut?
5. Hva skjer dersom utbyggingen blir vesentlig mindre enn forutsatt?
6. Hvem bærer finansieringskostnaden frem til innbetalingen skjer?
7. Er kommunens allerede utførte investering sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
8. Er kostnadene for grunnarbeider sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
9. Er det noen eiendommer som får nytte av anlegget uten å omfattes av ordningen?
10. Det lages en "worst case"-beregning som belyser: Hvis bare 50 %, 75 % eller 100 % av den forutsatte utbyggingen realiseres, hvor mye av kommunens investering på 94 mill. kroner forventes faktisk å bli dekket gjennom grunneierfinansiering?
Innstillingen som lå på bordet
Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling 2. sep. 2026
1. Foreslått kostnadsramme for byggeprosjekt Høydebasseng Tømrernes feriehjem og anleggsprosjekt Grunnarbeider Tømrernes feriehjem på til sammen 94 millioner NOK (eks. MVA) i 2026-kroner innarbeides i Handlingsprogram med budsjett 2027-2030, fordelt som følger:
a. Infrastrukturtiltak Tømrernes feriehjem: 49 millioner NOK eks. MVA.
b. Høydebasseng Tømrernes feriehjem: 45 millioner NOK eks. MVA.
2. Prosjektet ferdigstiller anbudsgrunnlaget og legger ut konkurranse for Grunnarbeider Tømrernes feriehjem våren 2027.
3. Kommunedirektøren gis fullmakt til å beslutte videreføring av prosjektet basert på resultatene av gjennomførte konkurranser i tråd med beslutningspunkt 4 (BP4), forutsatt at:
a. Kalkyle etter gjennomførte anbudskonkurranser ligger lavere enn godkjent prosjektbudsjett.
b. HTM orienteres om resultatet av konkurransen.
c. Kontrakter signeres av ordfører.
-------------------------
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
1. Foreslått kostnadsramme for byggeprosjekt Høydebasseng Tømrernes feriehjem og anleggsprosjekt Grunnarbeider Tømrernes feriehjem på til sammen 94 millioner NOK (eks. MVA) i 2026-kroner innarbeides i Handlingsprogram med budsjett 2027-2030, fordelt som følger:
a. Infrastrukturtiltak Tømrernes feriehjem: 49 millioner NOK eks. MVA.
b. Høydebasseng Tømrernes feriehjem: 45 millioner NOK eks. MVA.
2. Prosjektet ferdigstiller anbudsgrunnlaget og legger ut konkurranse for Grunnarbeider Tømrernes feriehjem våren 2027.
3. Kommunedirektøren gis fullmakt til å beslutte videreføring av prosjektet basert på resultatene av gjennomførte konkurranser i tråd med beslutningspunkt 4 (BP4), forutsatt at:
a. Kalkyle etter gjennomførte anbudskonkurranser ligger lavere enn godkjent prosjektbudsjett.
b. HTM orienteres om resultatet av konkurransen.
c. Kontrakter signeres av ordfører.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Zara Berg(H) fremmet følgende forslag: Kommunen bør ikke forskuttere kostnader som etter grunneierfinansieringsmodellen skal bæres av fremtidig utbygging uten at det samtidig etableres en tydelig og robust mekanisme for tilbakeføring av kommunens investering.
Saken sendes tilbake. Før saken kommer til ny behandling i HTM bør følgende belyses:
1. Hvilke eiendommer skal betale?
2. Hvor mye skal hver eiendom betale?
3. Når utløses betalingsplikten?
4. Hva skjer dersom en eiendom ikke bygges ut?
5. Hva skjer dersom utbyggingen blir vesentlig mindre enn forutsatt?
6. Hvem bærer finansieringskostnaden frem til innbetalingen skjer?
7. Er kommunens allerede utførte investering sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
8. Er kostnadene for grunnarbeider sikret gjennom plan, bestemmelser eller avtaler?
9. Er det noen eiendommer som får nytte av anlegget uten å omfattes av ordningen?
10. Det lages en "worst case"-beregning som belyser: Hvis bare 50 %, 75 % eller 100 % av den forutsatte utbyggingen realiseres, hvor mye av kommunens investering på 94 mill. kroner forventes faktisk å bli dekket gjennom grunneierfinansiering?
Votering
Zara Bergs utsettelsesforslag ble enstemmig tiltrådt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hovedutvalg for teknikk og miljø 2. sep. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen videreInnstillingen vedtatt
Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling 2. sep. 2026
1. Foreslått kostnadsramme for byggeprosjekt Høydebasseng Tømrernes feriehjem og anleggsprosjekt Grunnarbeider Tømrernes feriehjem på til sammen 94 millioner NOK (eks. MVA) i 2026-kroner innarbeides i Handlingsprogram med budsjett 2027-2030, fordelt som følger:
a. Infrastrukturtiltak Tømrernes feriehjem: 49 millioner NOK eks. MVA.
b. Høydebasseng Tømrernes feriehjem: 45 millioner NOK eks. MVA.
2. Prosjektet ferdigstiller anbudsgrunnlaget og legger ut konkurranse for Grunnarbeider Tømrernes feriehjem våren 2027.
3. Kommunedirektøren gis fullmakt til å beslutte videreføring av prosjektet basert på resultatene av gjennomførte konkurranser i tråd med beslutningspunkt 4 (BP4), forutsatt at:
d. Kalkyle etter gjennomførte anbudskonkurranser ligger lavere enn godkjent prosjektbudsjett.
e. HTM orienteres om resultatet av konkurransen.
f. Kontrakter signeres av ordfører.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
1. Foreslått kostnadsramme for byggeprosjekt Høydebasseng Tømrernes feriehjem og anleggsprosjekt Grunnarbeider Tømrernes feriehjem på til sammen 94 millioner NOK (eks. MVA) i 2026-kroner innarbeides i Handlingsprogram med budsjett 2027-2030, fordelt som følger:
a. Infrastrukturtiltak Tømrernes feriehjem: 49 millioner NOK eks. MVA.
b. Høydebasseng Tømrernes feriehjem: 45 millioner NOK eks. MVA.
2. Prosjektet ferdigstiller anbudsgrunnlaget og legger ut konkurranse for Grunnarbeider Tømrernes feriehjem våren 2027.
3. Kommunedirektøren gis fullmakt til å beslutte videreføring av prosjektet basert på resultatene av gjennomførte konkurranser i tråd med beslutningspunkt 4 (BP4), forutsatt at:
a. Kalkyle etter gjennomførte anbudskonkurranser ligger lavere enn godkjent prosjektbudsjett.
b. HTM orienteres om resultatet av konkurransen.
c. Kontrakter signeres av ordfører.
Slik står behandlingen i protokollen
Votering
Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.