Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/06226

Lovlighetskontroll - Lovlighetsklage på kommunestyrets vedtak i sak 100/24

Avgjort i kommunestyret 12. feb. 2025. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Jordvernstrategier for Follo-kommunene (2024)

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Lovlighetskontroll - Lovlighetsklage på kommunestyrets vedtak i sak 100/24

Saksgang

  1. 12. feb. 2025Kommunestyret — innstillingen vedtatt. Detaljer om kommunestyret 12. feb. 2025

Behandlingene

Kommunestyret 12. feb. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Vedtaket (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

Kommunestyret finner at representanten Sven Trygve Kvarme ikke var inhabil til å delta ved behandling av sak 100/24. Kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering. Det er bl.a. lagt vekt på at avgjørelsen i saken er av generell karakter og at vedtaket ikke har direkte betydning for saken om omdisponering av arealet B5 Rustadporten. Kommunestyret tar derfor ikke lovlighetsklagen til følge.

Saken sendes Statsforvalteren til lovlighetskontroll.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Habilitetsvurdering Svend Trygve Kvarme hadde bedt om å få sin habilitet vurdert. Kvarme fratrådte møtet under habilitetsvurderingen, og Marie Vollset (Sp) tilrådte møtet. Kommunestyret vurderte enstemmig at Kvarme var inhabil etter forvaltningsloven § 6 andre ledd. Inhabiliteten begrunnes ikke med økonomiske interesser eller en direkte tilknytning til saken, men med omstendigheter som kan være egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet.

Tor Malnes Grobstok (MDG) fremmet følgende alternativt forslag: Kommunestyret tar lovlighetsklagen til følge. Kommunestyret er kommet til at representanten Kvarme var å anse som inhabil under kommunestyrets behandling av sak 100/24. Kommunestyrets vedtak i saken oppheves, jf. forvaltningsloven § 41. Saken fremmes for kommunestyret for ny behandling.

Votering

Kommunedirektørens innstilling ble ved alternativ votering mot forslag fra MDG vedtatt 27 mot 6 (3 SV, 3 MDG)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.