Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/05879
Johan K. Skanckes vei 11-13, politisk behandling
Sist behandlet i formannskapet 13. nov. 2024. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag. Vedtaket står ordrett under.
Teknikk og miljø
Følg saken på e-post
- Én e-post per møte der det er nytt i saken: ny behandling, en registrert avstemning eller et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først. Ingen nyhetsbrev og ingen reklame.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Johan K. Skanckes vei 11-13, politisk behandling
Saksgang
- 13. nov. 2024Formannskapet — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om formannskapet 13. nov. 2024
- 6. nov. 2024Hovedutvalg for teknikk og miljø — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 6. nov. 2024
Behandlingene
Formannskapet 13. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag
Formannskapets vedtak
1. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Formannskapet midlertidig dispensasjon, frem til 31.12.2027, fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering. Begrunnelse fremkommer av saksutredningen.
2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Formannskapet midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak, og andre typer virksomheter som kan belaste kommunens tjenestetilbud.
3. Formannskapet vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak og andre typer virksomheter som kan belaste kommunens tjenestetilbud, i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
4. Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
5. Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Innstillingen som lå på bordet
Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling 6. nov. 2024
1. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering. Begrunnelse fremkommer av saksutredningen.
2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak.
3. Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
4. Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
5. Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering.
Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak.
Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Begrunnelse fremkommer av saksutredningen. ---------------------
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Zara Berg (H) fremmet følgende alternativ til pkt. 2 og 3 i HTMs innstilling:
2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak, og andre typer virksomheter som kan belaste kommunens tjenestetilbud.
3. Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak og andre typer virksomheter som kan belaste kommunens tjenestetilbud, i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
Kjetil Barfelt (FrP) fremmet følgende forslag: Pkt. 1 endres til «… midlertidig dispensasjon, frem til 31.12.2027, fra områdereguleringsplan …»
Votering
-FrPs endringsforslag til HTM´s pkt.1 ble enstemmig vedtatt ved alternativ votering mot HTMs innstilling pkt 1. -H´s forslag til pkt. 2 ble vedtatt 10-1(SV) ved alternativ votering mot HTMs innstilling pkt.2. -H´s forslag til pkt. 3 ble vedtatt 9-2(SV, MDG) ved alternativ votering mot HTMs innstilling pkt. 3. -HTMs innstilling pkt. 4 ble vedtatt 10-1(1SV) -HTMs innstilling pkt. 5 ble enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hovedutvalg for teknikk og miljø 6. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling
1. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering. Begrunnelse fremkommer av saksutredningen.
2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak.
3. Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
4. Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
5. Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering.
Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak.
Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Begrunnelse fremkommer av saksutredningen.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
HTMs medlemmer fremmet i fellesskap:
1. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 innvilger Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra områdereguleringsplan for Ås sentralområde punkt 2.1 - krav til detaljregulering. Begrunnelse fremkommer av saksutredningen.
2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 19-2 og 19-3 avslår Hovedutvalget for teknikk og miljø (HTM) midlertidig dispensasjon fra arealformål «boligbebyggelse» for etablering av flykning- /asylmottak.
3. Hovedutvalget vurderer at fordelene ved en dispensasjon fra arealformål ikke er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering og at vi etter «kan» vurderingen, ikke åpner for å tillate flykning- /asylmottak i strid med arealformål, slik saken er omsøkt.
4. Ved avgjørelsen er det særlig lagt vekt på at det er usikkerhet knyttet til hvorvidt kommunen har kapasitet til den ekstra belastningen på tjenestetilbud et flykning- /asylmottak kan fører til, samt usikkerhet rundt hvorvidt kommunen vil få dekket alle merutgifter knyttet til det tjenestetilbudet kommunen eventuelt må gi beboerne. Dette er viktige aspekter som ikke er kartlagt eller redegjort for i søknaden.
5. Saken gjelder kun søknad om dispensasjon.
Votering
HTMs fellesforslag punkt: 1 ble enstemmig vedtatt 2-4 ble vedtatt 10 mot 1 (1 SV) 5 ble enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.