Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 23/05105

R-334 Detaljregulering for Askehaug Gård - Andregangsbehandling

Avgjort i kommunestyret 11. feb. 2026. Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 29 for, 4 mot. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: R-334 Detaljregulering for Askehaug Gård - Andregangsbehandling

Saksgang

  1. 11. feb. 2026Kommunestyret — 2 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 11. feb. 2026
  2. 28. jan. 2026Hovedutvalg for teknikk og miljø — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 28. jan. 2026

Behandlingene

Partikoder: Ap ArbeiderpartietFrP FremskrittspartietH HøyreMDG Miljøpartiet De GrønnePS Partiet SentrumR RødtSp SenterpartietSV Sosialistisk VenstrepartiV VenstreUavh. Uavhengig representant

Kommunestyret 11. feb. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — 29 for, 4 mot.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 00:34:37) (ekstern side)

Vedtaket (hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak

I medhold av plan- og bygningslovens § 12-12 vedtar kommunestyret R-334 Detaljregulering for Askehaug Gård med plankart datert 07.01.2026, reguleringsbestemmelser datert 07.01.2026, og planbeskrivelse datert 07.01.2026.

Mottaksareal for matjord skal være klarlagt, og nødvendige tillatelser for bruksendring på mottakerarealene innhentet, før det kan søkes om igangsettingstillatelse for tiltaket.

Ask og alm i grøntområdet Nordvest som kan utvikle seg til å bli en verdifull lokalitet skal bevares, og det innarbeides hensynssoner og tilhørende bestemmelser for å sikre at disse ivaretas.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Martin Løken (MDG) fremmet følgende alternative forslag: Planen avvises av hensyn til total belastning for miljøet. Herunder vektlegges økt avrenning til Bunnefjorden og de økte mengdene biltrafikk som planen vil generere.

Votering

Innstillingen fra HTM ble ved alternativ votering mot forslag fra MDG vedtatt 29 mot 4 (3MDG, 1 R)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Slik stemte partiene i de 2 avstemningene

PartiAvstemning 1Avstemning 2
Apsamlet forsamlet mot
FrPsamlet forsamlet mot
Hsamlet forsamlet mot
MDGsamlet motsamlet for
PSsamlet forsamlet mot
Rsamlet motsamlet for
Spsamlet forsamlet mot
SVsamlet forsamlet mot
Vsamlet forsamlet mot
Uavh.samlet forsamlet mot
Utfallvedtatt 29–4falt 4–29
  1. 1Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling. — vedtatt 29–4
  2. 2Forslag fra MDG: Planen avvises av hensyn til total belastning for miljøet. Herunder … — falt 4–29

Samlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte. for · samlet mot · «3–1» delt: 3 for, 1 mot · «–» ingen fra partiet registrert med stemme. Partitallene er fra opptaket; partiene står i alfabetisk rekkefølge.

Nr. 1 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 29–4

Forslag: InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. fra administrasjon eller forrige behandling.

29 for 4 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.Streken i ruteneStreken står midt i stemmene som er registrert i opptaket. Går de fylte rutene (✓ for) forbi streken, var det flertall for. Streken står ikke når opptaket mangler så mange stemmer at de kunne snudd utfallet, ved likt, når utfallet ikke følger av stemmene i opptaket, eller når alle stemte likt.

Slik stemte partiene
PartiForMotSamlet eller deltSamlet: alle i partiet som er registrert med stemme, stemte likt. Delt: noen stemte for og noen mot. De som ikke er registrert med stemme, er ikke regnet med, og partiet kan ha flere representanter enn dem som stemte.
Ap50Samlet for
FrP40Samlet for
H100Samlet for
MDG03Samlet mot
PS10Samlet for
R01Samlet mot
Sp20Samlet for
SV30Samlet for
V10Samlet for
Uavh.10Samlet for

0 av 33 er ikke registrert med stemme. 2 stemmer kunne ikke knyttes til navn. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (29)

  • Anette Alexandra Lie Dey Ap
  • Anja Fyksen Lillehaug Ap
  • Edvin Søvik Ap
  • Helene Lie Røhr Ap
  • Jørgen Holck Johannessen Ap
  • Anne Whyte FrP
  • Gro Haug FrP
  • Katharina Lerheim FrP
  • Kjetil Barfelt FrP
  • Andreas Nedregård H
  • Bengt Arild Nøst-Klemmetsen H
  • Jan Henrik Martinsen H
  • Matin Katiraee Winther H
  • Nils Herman Sundt Sopp H
  • Ole Fredrik Nordby H
  • Rubina Mushtaq Rikheim H
  • Stian Johannessen H
  • Sverre Strand Teigen H
  • Zara Jasmine Mushtaq Berg H
  • Geir Krogh PS
  • Annett Hegen Michelsen Sp
  • Svend Trygve Kvarme Sp
  • Guri Sæther SV
  • Kjersti Bakkebø Fjellstad SV
  • Marcus Svensson Oterholm SV
  • Olav Fjeld Kraugerud V
  • Carl Ellingsøn Enger Uavh.

Mot (4)

  • Helena Reierskog Harborg MDG
  • Magnus Gimse Dybdahl MDG
  • Martin Løken MDG
  • Morten Anker R

Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

Opptak: saken fra 00:34:37 i opptaket

Annet forslag i møtet

Nr. 2Falt 4–29

Forslag: Forslag fra MDG: Planen avvises av hensyn til total belastning for miljøet. Herunder vektlegges økt avrenning til Bunnefjorden og de økte mengdene biltrafikk som planen vil generere.

For: MDG 3R 1Mot: Ap 5FrP 4H 10PS 1Sp 2SV 3V 1Uavh. 1

Opptak: saken fra 00:34:37 i opptaket

Hovedutvalg for teknikk og miljø 28. jan. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

Hovedutvalg for teknikk og miljøs innstilling

I medhold av plan- og bygningslovens § 12-12 vedtar kommunestyret R-334 Detaljregulering for Askehaug Gård med plankart datert 07.01.2026, reguleringsbestemmelser datert 07.01.2026, og planbeskrivelse datert 07.01.2026.

Mottaksareal for matjord skal være klarlagt, og nødvendige tillatelser for bruksendring på mottakerarealene innhentet, før det kan søkes om igangsettingstillatelse for tiltaket.

Ask og alm i grøntområdet Nordvest som kan utvikle seg til å bli en verdifull lokalitet skal bevares, og det innarbeides hensynssoner og tilhørende bestemmelser for å sikre at disse ivaretas.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

I medhold av plan- og bygningslovens § 12-12 vedtar kommunestyret R-334 Detaljregulering for Askehaug Gård med plankart datert 07.01.2026, reguleringsbestemmelser datert 07.01.2026, og planbeskrivelse datert 07.01.2026.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Habilitetsvurdering: Per Kristian Rørstad (V) hadde bedt om å få sin habilitet vurdert. Rørstad fratrådte møte under utvalgets behandling. Det var ingen vara til stede. Rørstad ble enstemmig vedtatt som habil etter fvl. § 6 andre ledd.

Marit Hauken (Ap) fremmet følgende forslag: Mottaksareal for matjord skal være klarlagt, og nødvendige tillatelser for bruksendring på mottakerarealene innhentet, før det kan søkes om igangsettingstillatelse for tiltaket.

Jonas Ådnøy Holmqvist (SV) fremmet følgende felles forslag fra H, SV, V og MDG: Ask og alm i grøntområdet Nordvest som kan utvikle seg til å bli en verdifull lokalitet skal bevares, og det innarbeides hensynssoner og tilhørende bestemmelser for å sikre at disse ivaretas.

Votering

Kommunedirektørens forslag ble vedtatt 10 mot 1 (1 MDG)

Forslag fra Ap ble vedtatt 7 mot 4 (3 H, 1 FrP (Kjetil Barfelt))

Felles forslag fra H, SV, V og MDG ble enstemmig vedtatt

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.