Hopp til innhold
SakskartetÅs, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 23/04903

Gnr 48 bnr 4 - Tangen - Ny behandling av søknad om tillatelse til oppføring av driftsbygning

Sist behandlet i hovedutvalg for teknikk og miljø 6. mars 2024. Sakskartet har opptak og avstemninger bare fra kommunestyret og formannskapet. Utfallet står i protokollen.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. Du bekrefter på e-post først, og hver e-post om det du følger har en avmeldingslenke. E-posten sendes gjennom Resend. Når du begynner å fylle ut, sjekker en sikkerhetskontroll fra Cloudflare (Turnstile) at det er et menneske som sender skjemaet. Mer om hva vi lagrer, og rettighetene dine: Personvern.

Saken: Gnr 48 bnr 4 - Tangen - Ny behandling av søknad om tillatelse til oppføring av driftsbygning

Saksgang

  1. 6. mars 2024Hovedutvalg for teknikk og miljø — bare saksdokumenter. Detaljer om hovedutvalg for teknikk og miljø 6. mars 2024

Behandlingene

Hovedutvalg for teknikk og miljø 6. mars 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Vedtaket

Hovedutvalg for teknikk og miljøs vedtak

Med hjemmel i kommuneplanens arealdel, areaformål LNF a, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-6 (rettsvirkning av kommuneplanens arealdel) avslås søknad om tillatelse for oppføring av driftsbygning på gnr. 48, bnr. 4. Begrunnelsen fremkommer av saksframlegget.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Tilsvarer hovedutvalgets vedtak.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Jan Henrik Martinsen (H) fremmet følgende alternativt forslag: Hovedutvalg for teknikk og miljø (HTM) finner at omsøkte tiltak er en nødvendig driftsbygning og er i tråd med LNF a-formålet.

I beslutningen har HTM vektlagt følgende: Å legge til rette for landbruk av ulik størrelse Hva som er drivverdig er en skjønnsmessig vurdering I tråd med arealformål LNF Oppfølging av tidligere positive politiske signaler og tillatelse

Votering (10 voterende) Kommedirektørens innstilling ble vedtatt ved alternativ votering 6 mot 4 (3 H, 1 FRP) mot forslaget fra H.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 5. nov. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, kontakt@sakskart.no — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.